澳大利亚广播公司ABC Radio National的影评人对《恐怖游轮》的评价是：“如果这部电影能更清晰地呈现它试图构建的隐喻，效果会更好。但就目前而言，谜题揭晓的过程并不令人满意。”

《悉尼先驱晨报》影评人给了3.5/5，称如果观众喜欢血腥暴力，那这部片子管够。

还有一个因素：传播路径不同。

《恐怖游轮》此前在中国内地没有公映，口碑是典型的“口口相传”路径，早期通过线上资源进入影迷视野，第一批观众是以“挖到宝”的心态或者“不算恐怖的恐怖片”推荐给朋友的，安利时自然贴上了“悬疑片启蒙”“恐怖片入门”这样的标签，这种印象在后续传播不断被放大。以至于电影17年后首次在中国内地公映时，一些影评号直接打上了“悬疑神作”“无限流鼻祖”“经典惊悚片”的标签。

而在国外，《恐怖游轮》面对的是一个充分竞争的类型片评价生态，据Box Office Mojo数据，该片首映时全球票房510.9万美元，当年不算爆款，后续也一直未能突破圈层。

两边观众带着完全不同的观影经验、文化背景和思考习惯，走进了同一部电影，分高分低，只是视角不同罢了，本来电影好不好看就是很主观的审美。

新潮观鱼发现，《恐怖游轮》这类老片在中国内地上映不是孤例。5月，诺兰的《记忆碎片》以IMAX版本重映，拿了2347万票房；9月4日，昆汀的暴力美学作品《杀死比尔：血色全传》也要上了，275分钟的合集版。

《杀死比尔：血色全传》7月31日宣布，鉴于档期情况，从8月7日改档9月4日。

有业内人士分析，因为暑期档国产片整体表现不佳，院线也需要靠进口片再拉动一下。

对观众来说，有更多选择不是坏事，与其花钱去电影院开盲盒，不如在大银幕上重温那些年靠字幕组啃完的爱片，不同年纪再看，有不一样的感受。