丁一凡对此表示认同，并强调两国“仍受制于对美国的安全依赖——美军使用两国军事基地便是例证——同时（欧盟内部）还面临分歧，东欧国家仍需美国提供安全保护”。

地缘政治战略家塞巴斯蒂安还指出，欧洲发挥影响力的时代已然消退。

尽管德法曾是2015年伊朗核协议的核心参与方，但如今已不再身处真正的决策核心。“今时不同往日”，他补充说。

彼时，法德英作为欧洲主要签署方，参与奥巴马政府时期达成的《联合全面行动计划》（JCPOA），以限制伊朗核活动换取国际制裁解除。

但2018年特朗普单方面退出协议后，伊朗也分阶段暂停履行相关条款；随着美伊爆发直接军事冲突，伊朗已明确表示不再遵守任何协议限制，这份伊核协议近乎名存实亡。

2025年7月25日，土耳其伊斯坦布尔，伊朗与伊核协议中的英国、法国、德国三国（即E3）在伊朗驻伊斯坦布尔总领事馆开启新一轮核问题谈判。外交使团的车辆驶入谈判地点。东方IC

塞巴斯蒂安认为，如果柏林和巴黎不能提供军事或经济替代方案，其外交行动恐将沦为“作秀”。

“你不能用道德权威和联合声明来调解关键冲突……软实力取代硬实力的时代已经结束，而且结束得相当轰动。”

分析人士进一步指出，这些中等强国立场的可持续性，也与油价走势紧密相关。

“如果燃油短缺持续、油价继续飙升，这些中等强国将面临非此即彼的选择：要么屈从于美国的军事议程，要么接受与伊朗达成妥协，变相承认其封锁的合法性”，丁一凡表示。

他同时警告称，法德借能源危机展现的主导地位不会长久，“一旦油价企稳，法德的外交影响力很可能会迅速消散。”

“欧洲在战略自主上的共识是由眼前的危机驱动的，而非长期协同，缺乏维持持续领导的制度框架。”

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。