在这一背景下，即将于今年9月举行的萨克森-安哈尔特州和梅克伦堡-前波美拉尼亚州的地方选举，被魏德尔视为跨入执政大门的“关键里程碑”。

在这两个州，德国选择党的民调支持率遥遥领先，特别是在萨克森-安哈尔特州，该党在民调中更是处于绝对领先地位。

一旦德国选择党赢得控制权，这两个州的政府将挑战柏林的移民政策，他们认为该政策过于慷慨，并拒绝将财政负担转嫁给地方政府。同时，这将颠覆德国传统的委员会式政府的共识模式，并可能为德国选择党通往全国执政之路提供跳板。

“如果我们赢得了萨克森-安哈尔特州，那么梅克伦堡-前波美拉尼亚州很可能也会紧随其后。我认为德国选择党要么在下次选举中获胜，要么在下下次选举中入主总理府。”魏德尔颇为自信地说道。

而对于像默茨领导的基民盟这样的主流政党而言，他们一直拒绝与德国选择党合作。这些主流政党认为，如果这个极右翼政党在萨克森-安哈尔特州获胜，将是对所谓“联盟防火墙”的沉重打击，而这道防火墙原本旨在阻止德国选择党上台。

取缔选择党，能救德国吗？

眼看德国选择党的崛起已成不可阻挡之势，德国建制派的焦虑感达到了顶峰，甚至开始诉诸一些“非常规手段”。

据西班牙《国家报》当地时间7月1日报道，此前一天，德国联邦内政部与联邦宪法保护局（BfV）联合发布了年度安全报告。报告警示称，2025年德国选择党成员中具有“极右翼极端主义倾向”的人数激增了40%，达到2.8万人，占其7万名总成员的近四成。

2026年6月12日，德国图林根州埃尔福特市。在德国选择党（AfD）联邦党代会前夕，约12人在博伊恩堡码头车站举行支持遣返的示威，挥舞德国国旗和遣返标语。 IC Photo

伴随这份报告的出炉，德国政坛再次掀起了“是否应当通过宪法法院取缔德国选择党”的激烈辩论。部分建制派政客和左翼学者游说联邦宪法法院，企图给德国选择党打上“违宪”标签并予以取缔。

智库组织欧洲稳定性倡议（ESI）近期发布报告担忧地称，德国选择党的崛起正在终结德国近80年融入欧洲一体化的根基。

然而，分析普遍认为，在德国选择党已经拥有近三分之一选民支持的今天，启动取缔程序无异于一场“政治自杀”。

德国媒体警告，如果在这个时候强行取缔一个支持率第一或第二的政党，不仅在法律程序上面临巨大争议，更容易被支持者解读为“建制派对民主选举的公然操纵”，从而激发起更猛烈的政治反弹，甚至可能导致社会陷入暴力与撕裂。

在德国选择党去年已被本国情报机构列为“极端主义政党”后，魏德尔驳斥了有关她所在的政党存在“极端主义”的指控。

“我们对自身的认知与政治对手对我们的评价截然不同，”她说：“人们称我们为‘极右翼’。事实上，我们是一个为普通民众服务的政党。如果我们上台执政，也不会颠覆一切。”

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。